১৭৬৪ সালের চিনি আইন

 ১৭৬৪ সালের চিনি আইন ছিল ব্রিটিশ পার্লামেন্ট কর্তৃক প্রণীত একটি আইন যার উদ্দেশ্য ছিল ওয়েস্ট ইন্ডিজ থেকে আমেরিকান উপনিবেশগুলিতে গুড়ের উপর কর কমিয়ে গুড়ের চোরাচালান বন্ধ করা। এই আইনটি আরও বেশ কয়েকটি আমদানিকৃত বিদেশী পণ্যের উপর নতুন কর আরোপ করে এবং ন্যাভিগেশন আইনের অধীনে উপনিবেশগুলি থেকে আইনত পাঠানো যেতে পারে এমন কাঠ এবং লোহার মতো কিছু অত্যন্ত চাহিদাসম্পন্ন পণ্যের রপ্তানি আরও সীমিত করে। ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী জর্জ গ্রেনভিলের প্রস্তাবিত, চিনি আইন ১৭৩৩ সালের গুড় আইন সংশোধন করে, যা আসলে চোরাচালানকে উৎসাহিত করে রাজস্ব হ্রাস করেছিল।

মূল বিষয়: ১৭৬৪ সালের চিনি আইন

• ১৭৬৪ সালের চিনি আইন ছিল ব্রিটেন কর্তৃক প্রণীত একটি আইন যা আমেরিকান উপনিবেশগুলিতে গুড়ের চোরাচালান রোধ করে এবং উচ্চতর কর ও শুল্ক আদায় কার্যকর করে ব্রিটিশ রাজস্ব বৃদ্ধি করে।
• ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী জর্জ গ্রেনভিল ব্রিটেনের বিদেশী উপনিবেশগুলিকে রক্ষা করার জন্য এবং ফরাসি ও ভারতীয় যুদ্ধের ঋণ পরিশোধের জন্য রাজস্ব আদায়ের উপায় হিসেবে চিনি আইন প্রস্তাব করেছিলেন।
• আমেরিকান উপনিবেশগুলিতে, চিনি আইনটি নিউ ইংল্যান্ড সমুদ্রবন্দরগুলির ব্যবসায়ী এবং ভোক্তাদের জন্য বিশেষভাবে ক্ষতিকারক ছিল।
• চিনি আইনের ঔপনিবেশিক বিরোধিতার নেতৃত্ব দিয়েছিলেন স্যামুয়েল অ্যাডামস এবং জেমস ওটিস, যারা যুক্তি দিয়েছিলেন যে চিনি আইন দ্বারা আরোপিত শুল্ক প্রতিনিধিত্ব ছাড়াই কর আরোপের প্রতিনিধিত্ব করে।
• ১৭৬৫ সালের ব্রিটিশ স্ট্যাম্প আইন উপনিবেশ জুড়ে আরও ব্যাপক এবং সহিংস বিক্ষোভের জন্ম দেয়, যা অবশেষে ১৯ এপ্রিল, ১৭৬৫ তারিখে আমেরিকান বিপ্লবের প্রথম যুদ্ধের দিকে পরিচালিত করে।

পটভূমি

১৭৬৩ সালের এপ্রিলে লর্ড জর্জ গ্রেনভিল যখন ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী হিসেবে দায়িত্ব গ্রহণ করেন, তখন পার্লামেন্টের কাছে বিদেশী উপনিবেশগুলিকে রক্ষা করার জন্য প্রয়োজনীয় অর্থের অভাব দেখা দেয় এবং সম্প্রতি সমাপ্ত ফরাসি ও ভারতীয় যুদ্ধের ফলে তাদের বিশাল ঋণ পরিশোধ করা হয় । ব্রিটিশ জনগণ তাদের কর প্রদানের সীমায় পৌঁছেছে তা সঠিকভাবে বুঝতে পেরে, গ্রেনভিল আমেরিকান উপনিবেশগুলির দিকে তাকান, যারা এখনও পর্যন্ত তুলনামূলকভাবে কম কর প্রদান করত কিন্তু যুদ্ধ প্রচেষ্টায় তাদের অবদানের জন্য পূর্ণ ক্ষতিপূরণের প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল। এই তথ্যগুলি উল্লেখ করে, গ্রেনভিল পার্লামেন্টকে বোঝান যে উপনিবেশগুলির - তাদের ইতিহাসে প্রথমবারের মতো - তাদের সমর্থন এবং প্রতিরক্ষার খরচে অবদান রাখা উচিত। পার্লামেন্ট ঔপনিবেশিক কর আইনের একটি সিরিজ পাস করে প্রতিক্রিয়া জানায় যা এখন রাজস্ব আইন নামে পরিচিত, যা ১৭৬৪ সালের চিনি আইন, ১৭৬৪ সালের মুদ্রা আইন , ১৭৬৫ সালের স্ট্যাম্প আইন , ১৭৬৭ সালের টাউনশেন্ড আইন এবং ১৭৭৩ সালের চা আইন দ্বারা গঠিত।

১৭৬৪ সালের চিনি আইন ১৭৩৩ সালের বিদ্যমান মোলাসেস আইন সংশোধন করে, যা অ-ব্রিটিশ ওয়েস্ট ইন্ডিজ থেকে উপনিবেশগুলিতে আমদানি করা রমের মূল উপাদান - গুড়ের উপর প্রতি গ্যালনে ছয় পেন্স (প্রায় $.০৭ মার্কিন ডলার) মোটা শুল্ক আরোপ করে। তবে, রাজস্ব আদায়ের পরিবর্তে, এই শুল্কের ফলে বেশিরভাগ গুড়ের চালান উপনিবেশগুলিতে পাচার হয়ে যায়। ১৭৬৪ সালের চিনি আইন গুড় এবং পরিশোধিত চিনির উপর শুল্ক কমিয়ে তিন পেন্সে নামিয়ে আনে এবং শুল্ক কর্মকর্তাদের শুল্ক আদায়ে আরও আক্রমণাত্মকভাবে কাজ করার এবং চোরাচালানের সন্দেহে জাহাজগুলিকে আটকাতে এবং আটক করার জন্য ব্যক্তিগত মালিকানাধীন যুদ্ধজাহাজ নিয়োগ করার ক্ষমতা দেয়।

জব্দকৃত জাহাজ এবং পণ্যসম্ভার বিক্রি থেকে প্রাপ্ত লাভের একটি অংশ পেয়ে, এই যুদ্ধজাহাজের "বেসরকারী" ক্যাপ্টেন এবং ক্রুদের এলোমেলোভাবে জাহাজ আক্রমণ এবং আটক করতে উৎসাহিত করা হয়েছিল। সরকার-সমর্থিত জলদস্যুতার এই ভার্চুয়াল রূপ এবং শুল্ক আদায় নীতির আকস্মিক, প্রায়শই অতিরিক্ত উদ্যোগী প্রয়োগ, উপনিবেশ এবং ইংল্যান্ড উভয় ক্ষেত্রেই আমেরিকান ব্যবসায়ীদের ক্ষুব্ধ করেছিল, যাদের অনেকেই চোরাচালান থেকে ধনী হয়েছিলেন।

উপনিবেশগুলির উপর প্রভাব

চিনি আইন অন্যান্য আমদানিকৃত পণ্য, যেমন ওয়াইন, কফি এবং কাপড়ের উপরও নতুন কর আরোপ করে এবং উপনিবেশগুলিতে উৎপাদিত সবচেয়ে চাহিদাসম্পন্ন পণ্য কাঠ ও লোহার রপ্তানি কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রণ করে। চিনি এবং গুড়ের উপর কর, ব্রিটেনের কঠোর চোরাচালান বিরোধী প্রয়োগ পদ্ধতির সাথে মিলিত হয়ে, ব্রিটিশ ওয়েস্ট ইন্ডিজের আখ চাষি এবং রাম ডিস্টিলারদের একটি ভার্চুয়াল একচেটিয়া অধিকার প্রদান করে উদীয়মান ঔপনিবেশিক রাম শিল্পকে ব্যাপকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করে।

চিনি আইনের সম্মিলিত প্রভাবের ফলে পর্তুগাল, আজোরেস, ক্যানারি দ্বীপপুঞ্জ এবং ফরাসি ওয়েস্ট ইন্ডিজের সাথে বাণিজ্য করার উপনিবেশগুলির ক্ষমতা ব্যাপকভাবে হ্রাস পায়, যারা তাদের কাঠ, লোহা, ময়দা, পনির এবং কৃষিজাত পণ্যের প্রধান গ্রাহক ছিল। ব্রিটেনে উৎপাদিত পণ্য কেনার জন্য প্রয়োজনীয় অর্থের অ্যাক্সেস সীমিত করার পাশাপাশি উপনিবেশগুলি যে বাজারে বিক্রি করতে পারে তা হ্রাস করে, চিনি আইন, অন্যান্য সংশ্লিষ্ট রাজস্ব আইনের সাথে, ঔপনিবেশিক অর্থনীতিকে ব্যাপকভাবে সীমিত করে।

উপনিবেশগুলির সমস্ত অঞ্চলের মধ্যে , নিউ ইংল্যান্ড সমুদ্রবন্দরগুলি চিনি আইনের দ্বারা বিশেষভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছিল। চোরাচালান এতটাই বিপজ্জনক হয়ে ওঠে যে রাম থেকে তাদের ক্রমহ্রাসমান লাভ আর গুড়ের উপর কর বহন করতে পারেনি। তাদের রামের জন্য আরও বেশি দাম নিতে বাধ্য হয়ে, অনেক ঔপনিবেশিক বণিককে ব্রিটিশ ওয়েস্ট ইন্ডিজ বাজার থেকে দাম কমিয়ে দেয়, যারা এখন বাজার নিয়ন্ত্রণ করে। গুড়ের বিশাল সরবরাহের কারণে হ্রাসপ্রাপ্ত খরচ থেকে লাভবান হয়ে, ব্রিটিশ ওয়েস্ট ইন্ডিজের দ্বীপপুঞ্জগুলি নিউ ইংল্যান্ড সমুদ্রবন্দরগুলির ব্যয়ে সমৃদ্ধ হয়েছিল।

যদিও আমেরিকান ঔপনিবেশিক নেতারা সকলেই খুব সচেতন ছিলেন যে ব্রিটেনের বিভিন্ন রাজস্ব আইন আরোপ করা প্রতিনিধিত্ব ছাড়াই অন্যায্য কর আরোপের প্রতিনিধিত্ব করে, তবুও তাদের সাংবিধানিক বিষয়গুলির চেয়ে বরং তাদের অর্থনৈতিক প্রভাবই উপনিবেশবাদীদের বিক্ষোভের মূল কেন্দ্রবিন্দু ছিল।

আইনের বিরোধিতা

যদিও আমেরিকান উপনিবেশবাদীদের মধ্যে সবচেয়ে কট্টর ব্রিটিশ অনুগতরা ছাড়া সকলেই চিনি আইনের বিরোধিতা করেছিলেন, এর বিরুদ্ধে আনুষ্ঠানিক প্রতিবাদের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন প্রাক্তন ব্রিটিশ কর সংগ্রাহক স্যামুয়েল অ্যাডামস এবং প্রাদেশিক আইনসভার সদস্য জেমস ওটিস , উভয়ই ম্যাসাচুসেটসের বাসিন্দা।

১৭৬৪ সালের মে মাসে ম্যাসাচুসেটস অ্যাসেম্বলিতে উপস্থাপিত একটি গবেষণাপত্রে, অ্যাডামস সুগার অ্যাক্টকে ব্রিটিশ প্রজা হিসেবে উপনিবেশবাদীদের অধিকার অস্বীকার করার নিন্দা জানান, যা তাদেরকে দাসের মর্যাদায় নামিয়ে আনে।

"কারণ যদি আমাদের ব্যবসার উপর কর আরোপ করা হয়, তাহলে আমাদের জমি কেন হবে না? আমাদের জমির উৎপাদিত পণ্য এবং আমাদের যা কিছু আছে বা যা ব্যবহার করা হয় তার উপর কেন হবে না? আমরা মনে করি এটি আমাদের শাসন ও কর আদায়ের সনদের অধিকারকে ধ্বংস করে দেয়। এটি আমাদের ব্রিটিশ বিশেষাধিকারগুলিকে আঘাত করে, যা আমরা কখনও হারাইনি, তাই আমরা আমাদের সহ-প্রজাদের সাথে মিল রেখেছি যারা ব্রিটেনের আদিবাসী। যদি আমাদের উপর কোনও আইনি প্রতিনিধিত্ব ছাড়াই কর আরোপ করা হয়, তাহলে কি আমরা স্বাধীন প্রজাদের চরিত্র থেকে উপনীত দাসদের করুণ অবস্থায় নেমে আসব না?"

চিনি আইনের উপর তার নিজস্ব প্রতিবেদনে, জেমস ওটিস উপনিবেশবাদীদের - এখনও ব্রিটিশ প্রজাদের - সংসদে কোনও কণ্ঠস্বর ছাড়াই কর আরোপের বিষয়টির মূল বিষয়টিতে আঘাত করেছিলেন। "এটা কি সম্ভব যে আরোপিত শুল্ক এবং আরোপিত কর, সংসদে একজনও আমেরিকানের কণ্ঠস্বর বা সম্মতি ছাড়াই মূল্যায়ন করা হবে?" ওটিস জিজ্ঞাসা করেছিলেন, আরও বলেন, "যদি আমাদের প্রতিনিধিত্ব না করা হয়, তাহলে আমরা দাস।"

এই কথায়, ওটিস সেই মতবাদটি তুলে ধরেছিলেন যা থেকে উপনিবেশবাদীরা পরবর্তী দশকের প্রতিবাদ ও প্রতিরোধের অনুপ্রেরণা পাবে যা আমেরিকান বিপ্লবের দিকে পরিচালিত করেছিল । প্রকৃতপক্ষে, ওটিসকে আমেরিকান প্যাট্রিয়টের বিখ্যাত সমাবেশী স্লোগান "প্রতিনিধিত্ব ছাড়া কর আরোপ হল অত্যাচার" তৈরির কৃতিত্ব দেওয়া হয়েছে।

বিপ্লবের সাথে সংযোগ

১৭৬৪ সালের আগস্টে, স্যামুয়েল অ্যাডামস এবং জেমস ওটিস চিনি আইনের কুফলগুলি তালিকাভুক্ত করে তাদের তীব্র প্রতিবেদন প্রকাশ করার মাত্র তিন মাস পরে, বোস্টনের বেশ কয়েকজন ব্যবসায়ী ব্রিটেন থেকে অপ্রয়োজনীয় বিলাসবহুল পণ্য কেনা বন্ধ করতে সম্মত হন। তবে, এই সময়ে, সাধারণ জনগণের চিনি আইনের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ সীমিত ছিল। এক বছর পরে, যখন ব্রিটিশ পার্লামেন্ট ১৭৬৫ সালের স্ট্যাম্প আইন পাস করে, তখন এই পরিস্থিতি আমূল পরিবর্তন হয়।

১৭৭৩ সালের ১৬ ডিসেম্বর ম্যাসাচুসেটসের বোস্টনে 'সন্স অফ লিবার্টি'-এর রাজনৈতিক প্রতিবাদের চিত্রিত একটি চিত্রকর্ম। চিত্র: এড ভেবেল/গেটি ইমেজেস।

স্ট্যাম্প আইন উপনিবেশবাদীদের উপর সরাসরি কর আরোপ করে, যার মাধ্যমে উপনিবেশগুলিতে উৎপাদিত প্রায় সমস্ত মুদ্রিত উপকরণ, যেমন আদালতের কাগজপত্র, সংবাদপত্র, পুস্তিকা, পঞ্জিকা, এমনকি তাস এবং পাশা, শুধুমাত্র লন্ডনে তৈরি এবং একটি এমবসড ব্রিটিশ রাজস্ব স্ট্যাম্প সম্বলিত কাগজে মুদ্রিত হতে বাধ্য করা হয়।

যদিও সুগার অ্যাক্টের প্রভাব মূলত নিউ ইংল্যান্ডে অনুভূত হয়েছিল, স্ট্যাম্প অ্যাক্ট ১৩টি উপনিবেশের প্রায় প্রতিটি প্রাপ্তবয়স্কের পকেট আক্রমণ করেছিল। ১৭৬৫ সালের গ্রীষ্মে গঠিত, সন্স অফ লিবার্টি স্ট্যাম্প পুড়িয়ে দেয় এবং ধনী ব্রিটিশ স্ট্যাম্প বিতরণকারী এবং কর আদায়কারীদের বাড়ি এবং গুদামে অভিযান চালায়। এরপরে বিক্ষোভ, দাঙ্গা এবং স্ট্যাম্প পোড়ানোর ঝড়ের মধ্যে, উপনিবেশবাদীরা কার্যকরভাবে স্ট্যাম্প অ্যাক্ট বাতিল করে দেয়।

"প্রতিনিধিত্ব ছাড়া কর আরোপের" বিরুদ্ধে এই সংগ্রামগুলি ঔপনিবেশিক আবেগকে আলোড়িত করেছিল যার ফলে লেক্সিংটন এবং কনকর্ডের যুদ্ধে "বিশ্বজুড়ে শোনা গুলি" ছোঁড়া হয়েছিল, যা ১৭৬৫ সালের ১৯ এপ্রিল আমেরিকান বিপ্লবের সূচনা করেছিল ।

সূত্র এবং আরও তথ্যসূত্র

• "চিনি আইন: আমেরিকান রাজস্ব আইন ১৭৬৪ শিরোনামে।" ইন্ডিপেন্ডেন্স হল অ্যাসোসিয়েশন , https://www.ushistory.org/declaration/related/sugaract.html।
• "ব্রিটিশ নিয়ন্ত্রণ এবং ঔপনিবেশিক প্রতিরোধ, ১৭৬৩ থেকে ১৭৬৬।" মার্কিন কংগ্রেস লাইব্রেরি , http://www.loc.gov/teachers/classroommaterials/presentationsandactivities/presentations/timeline/amrev/britref/।
• "উপনিবেশের সংসদীয় কর, আন্তর্জাতিক বাণিজ্য এবং আমেরিকান বিপ্লব, ১৭৬৩-১৭৭৫।" মার্কিন পররাষ্ট্র দপ্তর, ইতিহাসবিদদের কার্যালয় , https://history.state.gov/milestones/1750-1775/parliamentary-taxation।
• ড্রেপার, থিওডোর। "ক্ষমতার জন্য সংগ্রাম: আমেরিকান বিপ্লব।" ভিনটেজ (১৫ মার্চ, ১৯৯৭), আইএসবিএন ০-৮১২৯-২৫৭৫-০